Rusia Arbitrase Reformasi - hiji hal pikeun narik tempat - Arbitrase Blog

"Sarta anjeun, Rusia milikNaon nu angen-mereun kamajuan hormat foretell?"Gogol, Jiwa Paéh. Dina Maret, rusia Arbitrase Association dina pergaulan jeung Stephenson Harwood LLP hosted hiji kajadian nu judulna rusia Arbitrase Reformasi - hiji hal pikeun narik tempat. Keu pintonan maranéhanana anu dibédakeun panel kaasup Alexander Muranov, Menata Pasangan jeung kapala arbitrase di Muranov, Chernyakov jeung Mitra, Vladimir Khvalei dina kapasitas minangka Pupuhu Déwan rusia Arbitrase Association, Angeline Welsh Matrix Kamar, Anna Korneva, CIS Group Lead di Stephenson Harwood jeung kajadian pangatur, jeung Shai Awewe, Pasangan jeung Kapala hulu minyak jeung gas sengketa di Stephenson Harwood. Carita arbitral reformasi di Rusia jeung anak hasil eta jigana nu teu salawasna drama, misteri jeung leviathan maze of pajeulitna nu shrouds paling hal rusia. Alexander Muranov ka kumaha naon geus dimimitian salaku basajan rencana pikeun ngapdet aya arbitrase hukum jadi salah disgruntled oligarch sacara vendetta ngalawan Komérsial Internasional Arbitrase Pangadilan di rusia Federation Kamar Dagang sarta Industri (ICAC) dina aturan nu di, hiji tribunal geus ngaluarkeun US $ juta arbitral pangajén ngalawan manéhna. Nu hina kasus Nikolay Maximov (Maxi Group) v Vladimir Lisin (Novoliptskiy Metalurgi Tutuwuhan) (ICAC Kasus No.) ngahasilkeun, antara hal séjén, di rusia Agung Arbitrase (Dagang) Pangadilan nyatakeun, dina sisihkan proceedings, nu perusahaan sengketa nu non-arbitrable. Nu anti-arbitrase gelombang disababkeun ku hal ieu ceuk geus siki pikeun jauh ngahontal reformasi nu periode peralihan datang ka hiji tungtung di September. Dina patahanan ayana anak, ICAC diadopsi peran aktip dina reformasi bareng jeung Departemen Kaadilan jeung, dina Bapak Muranov sacara view, meunang perang ieu munculna anyar jeung ningkat, strengthened ku anak ngahiji jeung Arbitrase Pangadilan pikeun Olahraga jeung Ékonomi Arbitrase Pangadilan pikeun Pasamakmuran nagara-Nagara Merdika (CIS), jeung jeung opat susunan nu beda-beda aturan kaasup aturan husus pikeun perusahaan sengketa. Bapak Muranov nunjuk kaluar nu paling signifikan hasil reformasi administrasi arbitrase jeung arbitrablity perusahaan sengketa.

Dina usaha pikeun ngalakonan jauh jeung rébuan parsial jeung brazenly ngaruksak arbitral lembaga ("kantong-lembaga") manjang vast rusia wewengkon, hukum anyar, sajaba ti éta pikeun ngawanohkeun sababaraha pantangan pikeun ad hoc arbitrations, merlukeun sadaya badan wishing pikeun administer arbitrations di Rusia atawa tipe tangtu rusia corporate sengketa, pikeun ménta hiji lisénsi jeung ngadaptar minangka permanén arbitral lembaga (PAIs).

Ieu ngawengku sacara internasional renowned arbitrase puseur saperti London Court of Arbitrase Internasional (LCIA), International kadin (ICC) jeung Stockholm Chamber of Commerce (SCC) (albeit maranéhanana ngan kudu ménta hiji lisénsi). Bapak Khvalei dicatet yén maranéhanana tilu lembaga geus ceuk maranehna teu bakal bisa meunangkeun hiji lisénsi (sanajan sababaraha laporan nu LCIA posisi anu unconfirmed), sedengkeun Hong Kong International Arbitrase Centre (HKIAC) jeung Singapura International Arbitrase Centre (SIAC) tempo eta jeung jerman Lembaga Arbitrase (DIS) anu ceuk pikeun bisa geura-giru meunangkeun lisénsi anak. Sedengkeun pikeun arbitrability, bari geus mantuan nu arbitrability perusahaan sengketa ieu kajawab langsung (kawas di sababaraha séjén jurisidctions mana ieu téh diurus dina kasus ku kasus dasar), kaayaan nu ieu arbitrability nunut bisa ngabalukarkeun kasusah. Saperti dipedar ku Bapak Khvalei, nu dua jenis corporate sengketa nu arbitrable anu maranéhanana antara contractual pihak jeung no dampak dina pihak katilu atawa legal sasuai badan sorangan, saperti bisa hudang dina babagi hiji kasapukan meuli (SPA), jeung nu bakal mangaruhan hak-hak pihak katilu jeung lembaga hukum, saperti bisa hudang dina hiji kasapukan shareholders (SHA). Sedengkeun boh rupa sengketa ngan bisa arbitrated lamun kasapukan arbitrase ieu asup kana sanggeus pébruari jeung kudu matuh ka arbitrase dina aturan of a PAI, dina sengketa contona, hiji SHA, kudu sajaba ti jadi seated di Rusia, bakal matuh ka aturan husus pikeun resolving corporate sengketa, jeung sagala shareholders tina lembaga hukum jeung lembaga hukum sorangan, kitu ogé sakabéh pihak ka arbitrase, kudu jadi pihak ka kasapukan arbitrase. (Kanyataan yén PAI kudu boga aturan husus pikeun resolving corporate sengketa ngandung harti yén lembaga saperti LCIA bisa di mana wae kajadian teu administer sengketa saperti kajaba maranéhanana ogé pikeun ngadopsi aturan saperti.) Sajaba ti éta, salaku Bapak Wade dicatet, poténsi karusiahan masalah bisa timbul tina kanyataan yen, nurutkeun hukum anyar, aturan husus pikeun resolving corporate sengketa kudu ngandung dibekelan dina medarkeun nu tangtu informasi anu patali jeung sengketa. Anna Korneva dianggap naon reformasi ieu geus dimaksudkeun pikeun pausahaan rusia pikeun date. Nu maranehna keener pikeun ngabéréskeun corporate sengketa di Rusia ayeuna kasebut nyaéta dimungkinkeun pikeun ngalakukeunana? Jeung naon Éropa jeung US (kitu ogé lain) sangsi ditumpukeun dina Rusia jeung Rusia di handap ieu kajadian di Crimea jeung Ukraina - boga ieu nyababkeun nyorong arah Asia lembaga? Hasil survey anu dilakukeun ku Stephenson Harwood nu rusia corporates anu questioned dina resolusi sengketa karesep muncul pikeun ngagambarkeun realitas rusia struktur corporate. Cik Korneva dilaporkeun a bedana jelas antara parobahan kajadian di onshore tingkat, di mana aya nu geus a shift arah ICAC (jauh ti nagara komérsial pangadilan), jeung lepas pantai tingkat, nu geus éféktif katempo aya parobahan jeung responden survey neraskeun ka milih pikeun LCIA atawa ICC. Sajaba ti éta, sangsi anu kapanggih geus saeutik atawa teu pangaruh dina pilihan arbitral lembaga. Tapi, sedengkeun Singapura jeung Hong Kong anu dianggap aheng maksud ngan sababaraha lima taun ka tukang (saperti dipedar ku Vladimir Khvalei), rusia pausahaan, kaasup usaha-state milik pausahaan, dituduhkeun nu maranéhanana geus dipilih SIAC jeung HKIAC nu tangtu pikeun pasatujuan nu.

Ieu ceuk jadi alatan ngaronjat dagang jeung China (saperti Rosneft CNPC deal menyimpulkan dina bulan juni), sanajan hiji teu bisa malire kanyataan yén ngaronjat dagang jeung Asia datang panas dina heels of the Western world henteu deui wishing ka"ulin"jeung Rusia.

Cik Welsh ditambahkeun yén rusia reformasi saperti teu mirip pikeun nyokot bisnis jauh ti London atawa memang Asia saméméh nya meunang aya. Ieu téh jadi teu saeutik, manéhna negeskeun, sabab dua faktor utama ngarah ka kebangkitan HKIAC di taun anyar nu teu kaditu teu kadieu yudikatif (rengking kaopat di dunya, sabalikna tina th) jeung anak alus enforceability catetan - Rusia sacara notorious lagu catetan dina penegak perlu no bubuka. Sedengkeun eta bisa jadi oge jadi teuing geura-giru pikeun nyarita tina beton ngahurungkeun arah Asia, dina panempoan mah, extent nu mana wae nu shift ngan bakal jadi semu sakali sengketa timbul. jeung anu weruh naon bisa nuturkeun sakali Brexit ditambahkeun ka campuran. Eta nembongan rusia arbitral reformasi geus diurus paling kacau aspék of arbitrase di Rusia tos, nyaéta administrasi arbitrase. Sababaraha bisa mangkaning berjuang pikeun ningali kumaha, dina kiwari iklim pulitik jeung anti-rusia sentimen di hiji sadaya-time luhur, Rusia bisa jadi leuwih menarik tempat pikeun pamaké asing of arbitrase. Kanyataanana, dina nu Messrs Muranov jeung Khvalei mucunghul sapuk, yén reformasi anu utamana dimaksudkeun pikeun nyieun Rusia leuwih menarik tempat pikeun Rusia. Teu ragu ieu bisa attributed ka nyorong ka arah de-offshorization commenced ku Présidén Putin dina. Diukur ngalawan ieu obyektif, ieu téh rada ironis nu sahingga jauh reformasi kaciri geus entrenched fashionable karesep jeung"real"sengketa (salaku Bapak Khvalei disebut eta) jadi can, masih keur mutuskeun dina London.

Potongan pamadegan dina isu pikeun arbitrase ahli hukum, ti Praktis Hukum Arbitrase jeung praktisi ngarah.

Upami anjeun keur hiji pengacara atawa pagawean dina hiji hukum kapasitas, mangga register for free trial pikeun nempo lamun Praktis sacara Hukum sumber nu katuhu pikeun anjeun bisnis.